
l'émission "100% Mag" de M6 interviewait des familles vivant sans télé.
( Oui, une chaîne de télé qui montre qu'on peut se passer de télé, évidemment c'est un peu ironique, néanmoins... )
On peut alors se poser la question : le petit écran serait-il en perte de vitesse ? Empêche-t-il de se livrer à d'autres activités plus variées ou plus équillibrantes ? Ouvrons le débat...
En effet, aux Etats-Unis, patrie de la télévision par excellence, on enregistrerait selon certains sondages pour la première fois une baisse de l'importance donnée à la télévision par les Américains.
Les blogs, les forums et réseaux sociaux témoignent également d'un recul du petit écran dans les mentalités :
ainsi, Facebook a vu naître un groupe "Je n'ai pas la télé chez moi", Copains d'Avant, en France, recense des groupes tels que "Je n'aime pas la télé", et on trouve sans difficultés de nombreuses conversations de ce genre sur le net :
''Je vis sans télé depuis 4 ans avec mari et enfants qui ont maintenant 13 et 14 ans et je confirme, c'est possible et c'est plutôt bon pour : le moral, la vie de famille, la vie de couple, la vie sociale ... Et même maintenant, lorsque je croise un écran, je ressens un malaise. C'est tout faux, trop fort, trop coloré, cela m'agresse.
On ne loupe rien, il y a la presse, la radio, internet pour les infos. On peut toujours voir quelques films ou documentaires choisis en vidéo à l'heure qui arrange notre emploi du temps... La télé n'a pas intérêt à ce que cela se sache mais elle n'est pas indispensable..."
Vivre sans télé, c’est une réalité quotidienne. Car c’est une activité qui, à mon sens, rend passif. Et la publicité tient trop de place dans les programmes. Toutefois je ne désespère pas qu’un jour la télé propose des émissions intéressantes.
J’ai éteint la télévision en 1995. J’étais en Fac de droit et j’avais beaucoup de travail. Aussi ai-je décidé de m’en débarrasser pour gagner du temps.
Nos petits regardent des DVDs, et on suit les infos à la radio (pas besoin de voir un mec se faire déchiqueter pour savoir qu'il y a eu un attentat-suicide, par exemple !!)... Pour le reste, vive internet (on recherche nous-même les infos, on ne nous met pas dans la tête...
Un gain de temps, une diversification des loisirs, sont des raisons souvent citées dans le choix d'une vie sans télé.
Mais il y a aussi la "baisse de qualité" des programmes, notamment, en France, depuis l'occupation massive des programmes par la télé-réalité.

Et vous ?...
Qu'en pensez-vous ?
La télé : avec ou sans ? Pour ou contre ?...



Commentaires
Bonjour
Je vis sans télé depuis déjà quelques années et ce médium ne me manque pas du tout. Je ne vois d'ailleurs pas quand j'aurais le temps de la regarder ...
Par contre j'écoute la radio le matin et dès que je suis en voiture, je passe beaucoup de temps sur Internet et je vais au cinéma. Globalement je gagne du temps mais je suis quand-même sûre que je passe à côté de trucs pas mal (films, reportages ...).
Pour l'instant je n'envisage pas de réintégrer cet objet chez moi. Ou alors pour avoir un bon écran pour regarder des DVD. Mais en tout cas, pas au milieu du salon !
Bonne journée.
Fée ParadisBonjour Fée Paradis, bienvenue sur Alchiemy !
Oui, la télévision est un loisir qui peut sans peine être remplacé par d'autres. En ne la regardant pas, on perd aussi l'inconvénient d'être "happé" par des émissions qui nous intéressent moyennement, et de perdre du temps comme tu le dis.
Cependant c'est vrai que certains programmes restent intéressants, ne pas en avoir est donc "un peu" se priver d'information.
CeliaGA voir si dans l'avenir, les chaînes ne proposeront pas des rediffusions de l'intégralité de leurs programmes sur Internet...( certainement de façon payante )
Bonjour Fée Paradis !
On passe certainement à côté de beaucoup de choses, mais il y a aussi énormément d'informations qui finalement sont inutiles, dans le sens où on ne pourrait avoir aucune incidence dessus. Et ce d'autant plus que les infos concentrent faits divers, évènements politiques ou géopolitiques.
Je trouve qu'en plus de nous faire gagner du temps, la "diète médiatique" contribue à penser beaucoup plus positivement, comme le dit d'ailleurs la personne interrogée dans l'article.
Moins d'évènements négatifs, moins d'horreurs, moins de tristesse, et aussi moins de "comparaisons" avec les individus "réalité" qui montrent la voie de l'Idéal. Et c'est bien connu, celui qui se compare au bonheur des autres ne peut pas être heureux lui même !!
En tout cas, moi je suis au régime depuis un an et demi, j'ai jeté ma tv à la décharge, et j'ai aucune envie de m'y remettre !! qu'elle y reste !!
CyrilVivre sans télé, doit être la chose la plus facile aujourd'hui (à mon avis) avec les Ânneries qu'ils passent à longueur de journée.
Mais là, je pose la question. Suis je bien placé pour parler, car car je ne regarde pas la télé.
Dis moi Cyril, si tu a jeter ta télé, tu ne devrais en principe plus payer de taxe. comment cela se passe t-il?
BrunoFacile c'est sur, mais le pas peut être difficile, ça parait tellement évident d'avoir une télé chez soi et de la regarder à loisir ! Avant de la jeter je m'étais jamais posé de la question du bien fondé d'avoir un petit écran, il a fallu que je la jette et que je parte un an en voyage pour me rendre compte que c'était totalement inutile et que la vie était mieux sans télé.
Et oui, je ne payerais plus de redevance, encore un avantage de taille ! Mais vu que je vis en colocation de toute façon, la question ne se pose pas encore...
Cyril